Мой первый эксперимент в Threads* закончился баном.
Второй принес 4 307 подписчиков за 1,5 месяца и больше 1,6 млн просмотров.
В статье расскажу, как прошла путь от хаотичных публикаций и заблокированного аккаунта к системе, которая принесла мне больше 1,6 млн просмотров, а затем сработала и в других нишах.
Почему я решила автоматизировать Threads*
В Threads* я пришла в мае прошлого года. Больше всего меня зацепило, что здесь не нужно часами монтировать Reels или делать красивые фотографии.
Достаточно написать хорошую ветку (так называются посты в Threads*), и алгоритм сам может показать ее тысячам людей, даже если у вас почти нет подписчиков.
Примерно через месяц я поняла, что выдохлась и даже устала постоянно заходить в приложение, придумывать темы и следить за публикациями. При этом я хорошо понимала, что площадка может использоваться как один из каналов привлечения аудитории.
В этот момент мне попалось обучение по автоматизации Threads* через n8n.
Для теста я создала виртуального персонажа - девушку с придуманной биографией, сложным характером и историями на грани провокации.
Часть деталей я взяла из своей жизни. Остальное - из тех мыслей, которые обычно остаются только в голове. В своем блоге я бы не решилась сказать многие из этих вещей вслух.
Причем одна из самых вирусных историй была не выдумана. Она произошла со мной в реальной жизни, хотя читатели как раз приняли ее за байт.
Я заполняла таблицу темами и гипотезами, а ИИ писал и публиковал около пяти веток в день. Мне оставалось только наблюдать, какие истории цепляют людей, а какие проходят мимо.
Какой же это был КАЙФ! Все работает практически без моего участия, я могу не сидеть часами в Threads*, а просто наблюдать за процессом)
Все было прекрасно, но недолго.
Первый эксперимент закончился баном
Через пару недель мой аккаунт улетел в бан. На тот момент восстановить его не получилось.
Так я узнала, что новый аккаунт сначала нужно "прогреть", то есть показать площадке, что за профилем стоит живой человек, а не бот. И, желательно, каждый текст проверять на соответствие правилам площадки.
Честно, я расстроилась. Только показалось, что все наконец-то полетело, и тут - бан. Пришлось остановиться, разобрать ошибки и начинать все сначала.
Кстати, примерно через полгода я случайно обнаружила, что профиль разблокировали, и да, он работает до сих пор.
Второй запуск - уже без выдуманного персонажа
В этот раз я решила вести аккаунт от своего имени - без виртуального персонажа и выдуманной биографии, где я - это я.
Во-первых, такой формат не очень подходит экспертам.
Рано или поздно человек все равно переходит в ваш профиль, Телеграм или на сайт и хочет понять, кто стоит за контентом и можно ли этому эксперту доверять.
Во-вторых, мне самой было некомфортно строить продвижение на образе, который может ударить по репутации. Особенно если работаешь с клиентами, не все относятся положительно к этой идее.
Поэтому для чистоты эксперимента я создала новый аккаунт, несмотря на то, что у меня уже было два других профиля.
В своем ТГ-канале я как раз писала про этот старт год назад
Так как профиль Threads* связан с нельзяграм, в него автоматически подтягиваются люди из запретки.
Но для меня важно было понять, смогу ли я вырасти с нуля, без старой аудитории и случайного преимущества. И это была еще одна причина, для создания отдельного аккаунта.
Я начала тестировать разные форматы: истории, списки, чек-листы, вопросы, цитаты.
Что-то залетало, что-то не очень.
Одна из веток набрала 264 000 просмотров и собрала 1 842 комментария. Звучит как успех, но в профиль после нее подписались всего семь человек, а почти все комментарии были хейтом 🙃 (пурум-пум-пум)
И это происходило уже не в профиле виртуального персонажа, а в моем экспертном аккаунте. Я пыталась отвечать всем подряд, пока Threads* временно не ограничил мою активность.
Так я поняла еще одну вещь:
даже живое общение платформа может принять за подозрительную активность, если оставлять слишком много ответов за короткое время
Быстрого роста тогда не было, но я наверно этого и не особо ждала. Главной задачей было понять, что действительно работает на этой площадке, а что нет.
Итог этого этапа: всего 40 подписчиков.
Не впечатляет, но зато именно за этот месяц я собрала фундамент для следующего запуска.
Осенью пришлось поставить эксперимент на паузу.
Клиентские проекты и основная работа приносили деньги, поэтому Threads* однозначно проигрывал им по приоритету)
Что я изменила перед новым запуском
К эксперименту я вернулась только на новогодних каникулах 🎄
На этот раз решила не тестировать все подряд, а сосредоточиться на чек-листах и списках по своей теме.
После нескольких месяцев тишины я не стала сразу публиковать по пять веток в день. Начала с небольшого количества постов, проверяла темы и фиксировала охваты, ответы и переходы в профиль.
Основной задачей по-прежнему было не тратить много времени, поэтому без автоматизации не обошлось.
В первую очередь я создала отдельный проект в Claude и загрузила в него всю базу, без которой ИИ обычно начинает писать обезличенный текст: информацию обо мне и проекте, портрет целевой аудитории, правила Meta*, мой стиль речи, инструкции против ИИ-штампов, технические требования к Threads* и системный промпт.
То есть Claude уже понимал, кто я, для кого пишу, что продаю и как должен звучать текст.
Все шаблоны этих файлов я позже добавила в гайд - их можно просто заполнить своими данными.
Готовые тексты я складывала в таблицу, а публикацию по расписанию настроила через n8n.
Автоматизация отвечала только за техническую часть: проверяла длину веток и последовательно публиковала подготовленные посты.
Темы, смыслы и финальные тексты я по-прежнему контролировала сама.
Дальше я находила в Threads* публикации с высоким охватом и с помощью ИИ разбирала, почему они сработали: какой прием останавливал внимание, что удерживало читателя и что вызывало обсуждение.
Затем я использовала найденную механику в своих темах, не копируя чужой текст и сюжет.
Недавно я создала отдельный Телеграм-канал «Банк залетевших веток». В нем я собираю публикации с высоким охватом и коротко разбираю, что могло сработать. Доступ к каналу свободный.
Раз в неделю я готовила темы и посты на следующие семь дней, добавляла их в таблицу, а дальше система сама публиковала все по расписанию.
И о боги, результаты действительно не заставили себя ждать.
Первые результаты
Примерно через неделю на аккаунте стало 100 подписчиков, еще через пять дней - 500, а вскоре появилась и первая 1000.
Через 1,5 месяца результаты были такими:
1 646 271 просмотр
10 952 реакции
4 307 новых подписчиков
"Прикольно", - подумала я, но результат одного аккаунта еще не доказывал, что система рабочая.
Возможно, мне просто повезло с темой. Поэтому я решила проверить тот же подход в другой нише.
Проверка системы в других нишах
Для проверки я взяла аккаунт психолога, на котором было 23 подписчика и почти не было охватов.
Через две недели работы по той же системе публикации получили 515 493 просмотра, а число подписчиков выросло до 157.
Следующим стал клиентский проект в товарной нише.
Здесь целью были уже не только охваты, но и система, которую клиент сможет использовать самостоятельно.
Вот цифры из отчета:
За месяц я нашла рабочие связки, настроила процессы и передала клиенту промпты и инструкции.
После этого она могла самостоятельно готовить и публиковать контент, не оплачивая постоянное ведение аккаунта подрядчикам.
Что я поняла за время эксперимента
Итак, в результате этого эксперимента я поняла несколько вещей:
- Автоматизация не спасет, если вы сами не понимаете, что, для кого и зачем публикуете
- Без информации о вас, продукте и аудитории ИИ будет выдавать обезличенные тексты
- Чужие ветки не нужно копировать. Полезнее понять, почему они сработали, и перенести этот прием в свою тему
- Новый аккаунт нельзя сразу перегружать публикациями, комментариями и ссылками
- Регулярность важнее вдохновения. Когда темы и публикации подготовлены заранее, вести Threads* намного проще
- Охваты охватами, но коммуналку ими не оплатишь. Пока Threads* не приносит денег, он неизбежно проигрывает другим задачам. В какой-то момент надоедает тратить время на соцсеть просто ради красивых цифр, даже если эти цифры радуют.
Я поняла, что хочу не только пользоваться этой системой сама, но и зарабатывать на результате нескольких месяцев работы. Поэтому собрала весь опыт, шаблоны и промпты в отдельный продукт.
Так появился гайд «Threads*: умный старт» - документ, которого мне самой не хватало на старте. Он помог бы не тратить месяцы на хаотичные эксперименты, не гнаться за пустой виральностью и не повторять ошибки, из-за которых можно потерять аккаунт.
Если вы тоже присматриваетесь к Threads* как к источнику трафика, мой главный совет - не заходить туда с мыслью «сейчас просто начну постить, а там разберусь».
У меня этот путь уже закончился баном, хейтом, пустыми охватами и месяцами тестов. Рабочим он стал только тогда, когда появились система, понятная цель и связка между контентом, аудиторией и продуктом.
Я продолжаю работать с этой площадкой, как с отдельным каналом продвижения. Если вам интересно было бы наблюдать за экспериментами, разборами и новыми находками, приглашаю вас в свой Телеграм-канал "Код маркетолога"
Материал носит информационный характер и посвящен особенностям работы с платформой Threads* как инструментом интернет-маркетинга.
Threads* и Instagram* принадлежат Meta Platforms Inc., признанной в Российской Федерации экстремистской организацией; ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.